Нед это твой друг?

@@koteygolek. нет, случайно вместо "и" нажала "д"

Так он это уже не в первый раз говорит.

Т-1000 действительно великий.

@@SEIOO1 НЕ Совсем).

Я, что, то такое видел..

@@Captain_Alatriste "Переломы костей ног и рёбер"

@@Captain_Alatriste киноплейс

А давай залайкаем, вдруг....

Гаухаржан Желдер? Есс, Гажаждун.

тот момент, когда о существовании продолжения узнал из грехообзора

@@user-vr7uu7yx4u Честно сказать я даже трейлер не посмотрела бы если не подруга

Сколько можно уже писать эту чушь? Для полного счастья не хватает только: эй, кто в 2022 смотрит?

@@user-qo5jl7ys2l выйди в окно

точнее "пол дюжины"

@@basarginproduction2645 Видимо я с другим переводом смотрел или просто не помню.

@@basarginproduction2645 пол дюжины и есть 6 штук

+1 грех за то, что она вообще пошла к какому-то левому мастеру делать эти чемоданы. В мире, где даже животных можно превращать в бокалы и в мире, где живность сама превращается во все, что угодно, можно с тем же успехом было просто обычных дворовых собак превратить в такие чемоданы

@@userfoxgame5632 видимо жалко собак им было

его больше педофилом считают)

Где про это в 2005 году писали или показывали?

@@user-ox3rj9th9m интервью Джоан Роулинг

@@user-qy8jy9on3r Это было в 2007. И в книгах об этом ни слова, она так сказала, что бы хайпануть.

Да тут только за сценарий нужно дать +1000 грехов. Такое же наплевательство на канон, как и в Проклятом Дитя. В фанфиках больше уважения к первоисточнику, чем в этот высере.

Вадим Пивовар? Лол, ты варишь пиво? А почему не болото?

@@user-vn8xc3gh4c очень смешно (сарказм). Денисенко, а почему не Поносенко ? Была б у тебя фамилия Поносенко, моментально бы понял, что твой комент и фамильярность, ничто иное как ПОНОСенко.

@@EdwardNorthwind что за проклятое дитя?

@@user-ps2df4wq7d да так, паршивый фанфик от каких-то левых чуваков, которые решили написать продолжение в стиле пьесы. Ну а раз мама Ро одобрила, то некоторые его стали считать каноном.

Спасибо и на том, что причёска не как у саламандры 😂

Вот именно, мне кажется, Якоб понял, что она не настоящая. Он же говорит "почти настоящая палочка"

А как вы посмотрели фильм?

@@Egoist1OOOOOO на языке оригинала

@@Egoist1OOOOOO а так, в сети есть казахстанские версии новых фильмов с русской озвучкой. Голоса, конечно, так себе.

@@usagidai6362 а как найти?

А ещё чемодан, из которого вылетел золотой снитч, был просто порталом в Хогвартс

22 - это по сути двоюродный брат. Чтоб он стал таким снежком, одного родителя и одного поколения мало...

- Братик Цилинь, я посмотрел варианты будущего, чтобы оценить все вероятные исходы конфликта. - И много увидел? - 14,000,625* - Сколько победных? - Один.

Чел, будь у моего дяди чернокожая жена, у них получился бы только метис с оливковым или медным цветом кожи. но никак не долбанный бледнолицый.

@@umaguzin Гены - прикольная штука. Совсем не обязательно цвет кожи ребенка будет ровно посередине между оттенками кожи его родителей.

@@MariaZemlian и совсем обязательно что точно не вылезет Белоснежка или темный шоколад...

А как вы посмотрели? Где?

Я имею ввиду фильм

Ну

Генетика: who?

Точно. Вспомнил Лорету Пералти. Отец у неё Мексиканец, а мать с северными генами. В итоге дочь белокожая блондинка с голубыми глазами, а вот ее братья кареглазые брюнеты. Ещё Аксинья Кортнева. Дочь Сергея Кортнева и Амины Зариповой. Та же история, что и с Пералти, только наоборот в плане родителей. В этот раз Ася прямо копия отца, блондинка и голубоглазая, а вот её братья больше в мать пошли

Не, в фильме это просто дань ЛГБТ и то что все люди равны.

Эта традиция жизни)

Ангел Разиел? Лол, Майк Раззня

Я тоже удивился, когда услышал про въезд.

Кривой перевод даже на один конкретный язык - это грех

Ради интереса проверил в гугл переводчике и он переводит как "нет входа"😂

тот же вопрос: зачем давать маглу палочку, с которой он ни хрена не умеет обращаться, а не ствол? Якоб, емнип, был на фронте во время ПМВ, такое оружие ему явно будет привычнее, чем заклинания, правильному применению которых учатся годами :D

Тогда Якоб будет либо убит, либо отправится в тюрьму. Учитывая какие тюрьмы в Германии, я про Эргстаг, то в Бутане может ещё хуже. Тогда ему проще застрелиться. Но захватит с собой стольких, скольких успеет. Вы этого хотите? А так смешно да)

@@Nastyna2006 В вырезанной сцене показали, что палочки служат пропуском в министерство магии. Так и в ГП было. Зря эту сцену вырезали. А палочка без сердцевины, не рабочая.

@@KiraKotova... магглов не будут сажать в тюрьму для волшебников. Так что если его не положат ответным огнем то скорее всего только сотрут память. А так вообще смешной факт того, что Гриня хочет воевать с магглами с учетом такой низкой подготовки даже собственных отмороженных сторонников. Думаю Якоб из ППШ смог бы положить с десяток фашиков Грини.

@@Archimage24 Мне интересно что будет дальше. Возможно Гриня будет воевать с маглами руками самих маглов. Намекали на будущую его связь с магловскими политиками.

1. Другой вопрос - откуда он узнал КУДА нужно плыть и ОТКУДА об этом же узнали враги, которые прибыли на место ЧЕРЕЗ МИНУТУ?? 2. Вопрос не в том зачем убили самку, тут скорее вопрос почему НЕ УБИЛИ/не оглушили НЬЮТА, который опаснее той же самки, которая еле на ногах стоит и НИЧЕГО не делает. 3. Слишком много терминологии и иностранных слов, но по итогу, Куинни всех надурила, а Гнин-де-вальд так и остался в дураках. 4. 6:06 - люди там есть. 5. Ок. 6. А какой в этом смысл??? Чтобы Они там не придумали и какой бы план не разработали в процессе, если Гриня видит будущее (пусть и отрывки), он всё равно увидит результат их действий и выборов, которые они ещё не сделали! Это не чтение мыслей. Если бы Грин-де-Вальд мог читать мысли противников, вот тогда да - он бы ничего не знал, потому что герои сами ничего не знали бы. 7. Да в любом случае, можно было даже на метле прилететь - там охрана никакая вообще. А то что трансгрессировать нельзя было прям на площадку, а вот ровно за порогом уже можно - ну чёт как-то не очень убедительно смотрится. Вон, в Хогвартсе "бесполётная" зона начинается за несколько километров до самого замка. 8. Эм... Каким образом чёрная магия влияет на свёртывание крови? 9. Ну да, убийство маглов и попытка убийства одного из магов-кандидатов руками подручных, посадка мракоборца в секретную тюрьму, где заключённых жрёт какая-то тварь, убийство редчайшего магического существа - это норма, тут раскола клятвы нет. А вот если Ньюта кто-то убьёт - всё, развод и девичья фамилия.

@@jekh1990 1. Он плыл на голос зверя, видно же в фильме. Он их изучает, это его работа. Давно выслеживал видимо. Очень сложно иметь врага который провидец. Ньюта выследили аколиты Грини по его приказу. Он потом хвалил Криденса. 2. Спросите у Грини, почему он не отдал такой приказ? 3. Гриндевальда надурил Дамблдор. А Куинни только саму себя. Только Якоба подставила. 4. Это не реальный мир, там всё ненастоящее. Как зазеркалье. К конце всё переворачивается и они возвращаются. 6. Вот именно, что Гриндевальд видит не всё, а обрывки, чем больше бессмысленных действовать, тем больше шансов пустить его по ложному следу. 7. На метле бы быстрее перехватили аколиты Грини, это бы сразу привлекло внимание. В Хогвартсе вся территория до Хогсмита антитрансгрессионная. Слишком много детей, и защита намного лучше. Выборы на площадке. Наводить чары на весь Бутан нет необходимости. 8. Точный ритуал создания инфернала нигде в книгах не описан. 9. Искренне сочувствую Дамблдору)

​@@KiraKotova... 1. Это понятно, но зачем? С чего вдруг появилась необходимость? И откуда он знал, что именно в этот момент где-то рожает крайне редкое существо? Он же всех редких существ себе в чемодан прятал, а тут ни с того, ни с сего куда-то поехал, да его ещё и выследили... То есть, если бы он никуда не поехал, то враги никого бы не похитили и не убили хЪ 2. Если вы на полном серьёзе говорите, что чтобы понять логику действий показанного в фильме персонажа, нужно пойти и спросить его об этом, вы тем самым только подтверждаете отсутствие этой самой логики. 3. Слишком много стрелок кто кого надурил/обманул/передурил... По итогу, Гран-де-Вальд проиграл потому что второго оленя притащили на выборы. 4. Я об этом же. Но люди, коль они там есть в транспорте, должны были быть и на улице. Иначе здесь отсутствует логика. Если это "зазеркалье", то всё должно быть отзеркалено, в т.ч. люди на улице, ровно как было показано в трамвае. 6. Чел, это так не работает... Смотри, допустим, я могу видеть часть будущего. Допустим, ты хочешь мне навредить. Ты можешь подбить друзей разбить мне машину, а сам при этом со стороны двора кинешь мне камень в окно. Я же, благодаря своей способности, увижу либо первый вариант (с машиной), либо второй (с окном), и БЕЗ РАЗНИЦЫ - заранее ты это придумал или спонтанно на месте. На то, что я увидел - это никак не повлияет. На исход повлияет не хаотичность твоих решений, а в принципе их одновременное количество. Я же не могу тебе дистанционно в голову залезть и проверить чего ты там удумал. А само предсказание звуки не передаёт и я также не смогу понять о чём ты там сговорился с друзьями и увидеть всё, что ты там задумал сделать. 7. Действительно. На выборах у нас всегда защита проще, чем в обычных школах. Подумаешь, какие-то выборы, которые могут решить судьбу магов и маглов... 8. Ну воть, а ты почему-то приводишь это как аргумент. 9. Ох... Я, если честно, сочувствую Роулинг... Когда она писала книги про Поттера, у неё была чёткая идея, вдохновение, на тот момент она была обычной учительницей, поглощённая своей идеей... Видимо, что-то случилось потом, когда она начала приобщаться к "современному миру", шоу-бизнесу, стала богатым и публичным человеком и со временем она даже начала забывать своё собственное произведение (может, помните её интервью, когда на пьесу взяли чёрную бабу, которая НИ РАЗУ на Гермиону не была похожа, а на возмущение фанатов Роулинг сказала "ой, да я никогда не уточняла в книгах какого цвета кожа у Гермионы" (что, как вы понимаете, ни разу не правда)). А, да, она же ещё написала "Проклятое дитя"... Н-да... Потом в фантастических тварях сделала Дамблдора и Гриню геями... Но самый сок в том, что когда она высказалась о том, что идея трансгендеровсти ей не прельщает и она считает бредом месячные у мужика, который сделал операцию по смене пола - её "прогрессивное сообщество" захотело отменить. Из-за чего её, СОЗДАТЕЛЬНИЦУ ЭТОЙ ВСЕЛЕННОЙ, не пригласили на съёмки "Гарри Поттер 20 лет спустя" (там её старые интервью использовались), а многие актёры от неё отвернулись и критиковали её позицию. То есть, человек в принципе поддерживает современную повесточку, НО! как только она своё мнение высказала по поводу трансгендеров - это "прогрессивное сообщество", которое борется "за всё хорошее, против всего плохого", её чуть ли не на вилы готово было посадить хЪ Да почему "чуть". Ей и смерти желали и угрозы присылали.

@@jekh1990 1. Я же говорю это его работа, таскаться по лесам изучая животных. Не факт, что целинь захотела бы к нему в чемодан. 2. Я вижу что Гриня не даёт приказ убить Ньюта. Поэтому его не убивают. 3. План Дамблдора удался. Куинни здесь при чём? 4. А кто сказал что должно быть? Не надо воспринимать буквально. Зазеркалье только я условно назвала его. Вы тоже логику включайте. Не всё же вам разжёвывать. В поттериане существуют параллельные пространства и проход в них. И там не так, как в реальном мире. 6. Он видит не то что кто-то задумал, а рандомные картинки из будущего. И Дамблдор не знает что конкретно. 7. 8 Уже всё объяснила. 9. Не волнуйтесь, у неё всё хорошо. Её слава переживёт всех её хейтеров. Если вас из-за повестки бомбит, то это не ко мне.

​@@KiraKotova... 1. Вы додумываете то, чего в фильме нет. Там вещи поважнее "таскаться по лесам изучая животных" появились благодаря побегу Грин-де-Вальда и тому, что сам Ньют в этих событиях участвовал и стал помогать Дамблдору. Почему Ньют отправился на поиски ИМЕННО ЭТОГО животного (да ещё и один) и как он узнал, что оно именно там обитает и будет рожать и кричать - это в фильме никак не объясняется. Это факт. 2. Опять-таки, это ваше мнение, ваше предположение, а не факт. 3. Как я уже сказал, для меня эта тема кто кого надурил/передурил, кто чьи мысли может читать сложна в силу запутанности. Одно могу сказать точно - в этом мире есть заклинание, которое позволяет вытаскивать мысли/воспоминания у людей: "Когда ведьмы и волшебники, у которых были воспоминания, которые они хотели бы увидеть более одного раза, или воспоминания, о которых они не могли больше думать, они удаляли его, прикладывая кончик своей палочки к виску, затем они медленно отводили кончик, принося с собой длинную серебряную нить." Так что ваша первоначальная аргументация, что "Геллерт сам легилемент" ошибочна. 4. А кто сказал что НЕ должно быть? Опять-таки, в этом пункте присутствует ваше мнение вместо фактов. Мол, так должно быть, потому что так должно быть хЪ 6. Я про это и говорю. Вы вторите моим словам. 7. 8. Я тоже всё объяснил. 9. Я сказал, что "сочувствую Роулинг", и далее просто констатировал факты. Где вы "бомбёжку" увидели я не совсем понимаю...

Там их куда больше, ибо тут разбирают только внешнюю составляющую идиотизма)

@@user-bo6dp8qi5b 😄

Не могу не согласится с твоим комментарием,SuperAniMan!!!

Киномирыча Антон зовут?

@@azizbashirov2749 Ага, у него страница вк прикреплена в разделе "о канале", можете проверить.

@@RedRickardo Да, увидел - Антон Надеев, спасибо!))

СуперАниМан? Лол, Супер Крацинный Шаун

То что он хотел присунуть Гриндевальду?

Гриндевальд самая большая из них. Дамблдор его любил взаимно, виделся, сражался, отпустил, и ещё его племянник обскур

О тайнах касательно Криденса, сестры-обскура, брата Альбуса (о котором тоже мало кто знал), ну и можно клятву на крови сюда приписать, наверно, ввиду того, что общество магов недоумевало, почему Дамблдор отсиживается в Хогвартсе, пока мир "разрушается"... На самом деле, перевод названия некорректный, т.к. на английском это "The Secrets of Dumbledore", т.е. даже не сказано, что эти тайны касаются лично Альбуса, поэтому, скорее всего, должны были перевести как "Тайны семьи Дамблдор", но тогда бы все сразу поняли, в чём главная фишка фильма, и было бы не так интересно? (Если эта скучная тягомотина в виде 2,5 часов "ни о чём" вообще кому-то понравилась).

@@aufwolf7925 что они трубочисты :D

Тайна заднеприводности Дамблдора, вот так точнее и понятнее!)

Если у вас претензии к канону, то читайте книги, и смотрите внимательнее фильмы. 1. Магл может увидеть и находиться в скрытых магических локациях, если маг его туда проведёт. 2. У Якоба не настоящая палочка, пустышка без сердцевины. 3. Смотри п. 2 4. Зомби, или инфернал, подчиняется своему создателю Геллерту. 5. Начнём с того, что мы не видели всю книгу Риты, на этом и закончим. А Гарри необязательно знать лишнее. 6. Для копированных чемоданов есть заклятье фените. Зачем им оборотка, если им нужно было отвести подозрение от настоящего чемодана? А Банти и так никто бы не узнал. 7. Все просто, они телепортировались до ближайшего камина, а уже из этого камина в тот, что в поезде. 8. У Григоровича забрал в "Дарах Смерти "

@@KiraKotova... по пунктам: 1. что-то я не припоминаю такого исключения. кто и когда о нем упоминал? 2. я в принципе тоже помнил о том, что у него вроде как пустышка. но автор канала упомянул, что настоящая и я решил, что может или не понял, или смотрел с неправильным переводом 3. чего именно тогда переживал Гриндевальд, даже увидев палочку у Якоба. да будь она хоть трижды настоящей, он должен был понимать, что Якоб с ее помощью ничего не сделает. 4. Это не отменяет мою претензию о читерстве самого явления оживления. Как я и написал, так можно оживлять любого убитого, чтоб он просто рассказывал, кто его убил 5. Да-да, а то, что Гермиона читала книгу и попутно рассказывала Гарри и Рону, и "случайно" забыла упомянуть такие интересные моменты - можно закрыть глаза? 6. А предложенный мной план как то не сочетается с написанным вами? Там были тысячи человек. Сколько б времени ушло у подчиненных Гриндевальда на то, чтоб проверить каждого на наличие чемодана? Там хоть дождь из этих чемоданов можно было утроить, чтоб окончательно всех запутать и пройти незамеченными 7. Да, в фильме только упустили показать это. Я уж тут молчу о том, что волшебники делали, если б Якоб не увидел сцену на улице и не вышел? 8. Да, вот только Грегорович говорил, что видел юношу, который выпрыгнул из окна, и что этот юноша - Гриндевальд. Гриндевальд родился в 1883 году, палочка у Грегоровича была украдена в 1890-х или 1900х годах. Дамблдор победил Гриндевальда в 1945 году. Поэтому, если на момент первого заключения, она уже была у него, ее должны были отобрать и охранять сильнее, чем королеву Британии. это я еще молчу о том, что чтобы попасть в заключение его должны были одолеть. а значит, сила Бузинной палочки могла перейти к тому, кто его одолел. А если у него палочки не было тогда еще, то выходит расхождение и путаница с периодами и последовательностями. Получается, Гриндевальд вообще не должен был сидеть ни в какой тюрьме.

@@__lancer__ 1. В книгах. Родители Миртл были в Хогвартсе. 2. Сперва вышел фильм с неправильным переводом. Уже есть новая версия. Палочка Якоба из змеиного дерева без сердцевины. Она не рабочая. 3. А где он переживал? Он вообще сидел прикалывался. Он это в своём видении увидел и ждал цирка с конями) 4. Оживить никого нельзя, это инфернал, или зомби. Чёрная магия. А кто позволит глумиться над покойником, создавая зомби? И кто позволит сделать зомби? Только чтоб узнать кто убийца? У мракоборцев другие методы. И вы уверены что инфернал обладает всей памятью, что была при жизни? 5. Откуда Рите было знать о романе и о Криденсе? 6. Интерес представляет чемодан, который пытаются пронести на выборы, а не те "тысячи" что валяются. 7. В фильме хронометраж не резиновый. Якоб не мог не выйти, он истинный гриффиндорец и солдат. А если бы не вышел, может тогда и не нужен он? 8. В каком году Григорович лишился палочки неизвестно. Палочку везли в карете вместе с лжегриней. Палочку у него забрал Ньют. Почему она не перешла к нему было очень много обсуждений. Если кратко, она не подчиняется законам, а каждый раз выбирает сильнейшего. Нафига ей магозоолог, эта палочка жезл смерти, ей лучше с Гриндевальдом, он более перспективный в плане убийства, террора и захвата мира, что он и доказал, вскоре вернув её себе.

@@KiraKotova... 1. Я хоть и читал книгу несколько раз, но как то не помню, чтоб родители Миртл были именно в Хогвартсе. Почему тогда остальных родителей там ни разу не было видно? 2. Ну, этот пункт я написал исключительно после этого видео 3. А какой смысл тогда вообще был в предсказании, которое он увидел ранее? Толку от того, что он увидел, как Якоб направляет на него палочку, ровно столько же, как если б я в предсказании увидел, как кассир мне сдачу в магазине отдает 4. Обратное не доказано, а значит возможно 5. Что-что? там половина героев фильма знала о романе. Я уже молчу о Криденсе, о котором и так многие знали, и вряд ли все вдруг забыли, как именно он умер - при главе волшебного мира, с прилетевшим фениксом, та и Дамблдор вряд ли бы в дальнейшем скрывал, что у него есть еще один брат. 6. Так а попробуй найди быстро нужный, когда нет ни одного знакомого и подозрительного лица. 7. Что значит фраза "истинный гриффиндорец" в отношении маггла? Он мог не выйти просто не заметив сцену на улице. 8. Вообще то, прежде чем написать этот пункт, я погуглил, когда Гриндевальд похитил палочку у Григоровича. И, как я и сказал, чтоб посадить первый раз Геллерта, нужно было его победить. И палочка не выбирает сильнейшего, не несите бред, она выбирает победителя. Она не может знать заранее, кто сильнее. А иначе сила палочки никогда в жизни б не перешла от Дамблдора к Драко, разница между которыми в силе просто гигантская

@@__lancer__ 1. Приезжали за телом дочери. 3. Никакого смысла, он просто этот видел. 4. Прикалываетесь?) Ну ну) 5. Интересно, что за половина?) Ньют с Тесеем, и Макгонагал с Аберфортом? Представьте, что друзья и родственники не обязательно предатели. В ГП никто не знал даже о том, что Аберфорт его брат. 6. На настоящем чемодане и так заклятие незримого расширения. Боюсь что он не выдержит его уменьшения. Иначе бы Ньют давно так сделал, не таскаться с ним, а носил в кармане, так удобнее. Ещё раз, важен только тот чемодан, который кто-то несёт. Они не унесут много, каждый по одному. 7. Автора спрашивали о его распределении, если бы он был магом. Если бы да кабы? Мы гадаем? Он видел. 8. Погуглили?). На заборе тоже много чего написано, не стоит всему верить) Какой 1890-ый? Это было через годы, как сказал Дамблдор, после их встречи в Годриковой впадине в 1899-ом, никак не раньше. И год неизвестен. Теперь видно, что вы книг не читали. Тогда зачем утверждать? Лучше живой Драко, чем умирающий Дамблдор, у которого уже не было сил стоять на ногах.

И Дюма тоже.

так он не бледнолицый как раз...

Всё верно, и Пушкин А.С. и не был "представителем древнего русского рода", не смотря на всю его "бледнолицость". Его прадед "был сыном чернокожего африканского князя", которого в возрасте 7-ми лет в Москву привезли. Так к чему тут это сравнение? Это даже наоборот контраргумент хЪ

Что ты такое?

Гриндевальд сам умеет читать будущее как мне было понятно из фильма, а не цилинь, он ему был нужен для выборов чтобы сделать себя главой

Сразу видно человека, что канона не знает.

@@EdwardNorthwind и правильно, люди ходят смотреть фильм, если человек захочет прочитать книги и погрузиться в мир, как фанат всего этого, вот тогда другой разговор. Фильм снимают не только для фанатов.

@@EdwardNorthwind где я тут канона не знаю?

@@aufwolf7925 тогда как ты объяснишь весь этот цирк с избранием председателя МКМ?

@@vladivostok8888 нельзя снять нормальный фильм наплевав на канон вселенной! Если тебе это непонятно, то о чем с тобой дискутировать?

Ну да, конечно, уговаривайте себя. Они одно лето как знакомы были, конечно там братская любовь.

Роулинг решила продать побольше книжек и вкинула инфу, что Дамблдор гей. Уже через пару лет после выхода даров смерти. Так-то пофиг, будь у фантастических тварей нормальный сценарий. Но его нет) Вот это проблема. А ориентация персонажей ерунда.

@@EdwardNorthwind ну,тут как говорится, каждый видит то, что сам хочет видеть

@@user-rb4qc3nu4w я вижу, что история из любви, какой любо - это натягивание совы на глобус.

Хотелось бы верить...

Но зато КАК!))

Ну если заколдовывать всех союзников или опаивать зельем, то это мало кому понравится даже среди отморозков. Волан-де-Морт тоже таким не занимался, но уже скорее из-за самоуверенности, что его не предадут.

@@PikNik4PDA вообще-то, Волан-де-Морт был отличным легилиментом, о чем говорил Снегг. и не будь последний силен в том же, не смог бы скрыть, что работает на Дамблдора.

@@__lancer__ точно, я забыл об этом. Спасибо за исправление

Гриндевальд сам легилемент. Как бы он по вашему вытягивал воспоминания из Камы? Куинни доверяй, но проверяй)

@@KiraKotova...А вот тут не согласен. Легилименция не заявлена в числе способностей Грин-де-Вальда. Если для того чтобы изъять воспоминания, то есть стереть их, требуется быть легилиментом, то Гермиона у нас становится имбой на уровне Волан-де-Морта. Да и не было вообще нигде сказано, что воспоминание взято тем же способом, каким это делал Дамблдор в ГП, то есть просто вытягивал их не удаляя, (в самом ГП, кстати, тоже не было сказано, что для изъятия или удаления воспоминаний нужно быть мозголомом). Речь идёт именно о стирании воспоминаний о Лите. Тут уже как с родителями всё той же Гермионы. Забыть одного конкретного человека на веки вечные. Это обливиэйт. З.Ы. На поттермор, кстати, сказано, что омут памяти Дамблдора - школьный и, что им пользовались директора и директриссы Хогвартса. Каждый из них легилименцией владеть не может по определению

Такого не было, чел сходи пересмотри

@@user-pn6cl7dj2m да ну? kzfaq.info/get/bejne/hMiCiLqTppuVY2Q.html

Потому что на это забили ещё в четвёртом фильме про Поттера 😂

А я вот думаю что, считать грехом то что в в этой части Грин-де-Вальда играет другой актер это уже перебор.

@@user-li3ji5wh4y ну не знаю, в первой части Гриндевальда играл Колин Фаррелл, во второй Джонни, здесь Мадс. Я ни к кому из них не привык(причём Дамблдора тоже три актёра сыграли).

@@ser_grey21 Стоп. В первой части его тоже Депп играл, ты о чём вообще? Его же в конце показали

@@jekh1990 всего на 30 секунд, считай камео а не роль

@@ser_grey21 Камео или нет, но нам с первой же части дали понять - вот как выглядит Грин-де-Вальд, вот кого все вокруг ищут (ведь там ещё и объявления по всюду висели), а в конце был неожиданный поворот и нам показали этого самого Грин-де-Вальда, про которого был следующий фильм. Так что не суть важно сколько ему экранного времени было отведено в первом фильме - по факту он там был и играл свою роль, которую продолжил играть в следующем фильме.

Это все равно рояль в кустах от сценариста. Это правило никак не было обосновано сюжетом. Просто магия в этой вселенной всегда работает, как нужно сюжету.

А магия такая вещь непредсказуемая. Это удобно для автора) Они пошли друг против друга, не собираясь идти друг против друга. Они сами обошли клятву и она сломалась)

Посланник далбека

отнюдь. это не грех, это- ГРЕХ, бортонуть Деппа

Грех в том, что этого никак не обосновали. Каким образом это должны воспринимать люди, что будут смотреть серию лет через 10? Вот прям они должны помнить, что Депа выперли из-за клеветы Херд? А что еще они должны?

@@sk1pqq737 Этот актер отыграл роль Грин-де-Вальда лучше, чем Джонни Депп, субъективное мнение. А кому то обосновывают, почему актеров агента 007 играют разные люди или почему Джокера и Бэтмена играют разные актеры.

@@vladivostok8888 Про Бонда не знаю,но Джокеров и Бэтменов играют разные люди,потому что разные фильмы не имеют ничего общего друг с другом.В отличии от трилогии Тварей.

@@vladivostok8888 кому что. Я тут увидела все того же Ганнибала, а не Гриндевальда.

Он стал геем в твите роулинг как раз на первой волне мейнстрима. В тексте кроме отсутствия жены на это нет намёков