Грех за успевшего сильно постареть Роберта Дауни младшего это вышка

Спасибо Нолану за то, что позвал сниматься Эйнштейна в фильме

Если сделаны грехи по "Опенгеймеру", значит будут грехи по "Барби".

Тут ошибка 6:30 Военный министр США Генри Стимсон действительно вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»

1 - Придирка, не имеющая отношения к фильму. 35 - С помощью вазочек и шариков моделируется соотношение количества доступного материала и количества необходимого материала. А не демонстрируется его реальный объем или масса. 42 - Он это делал специально, и это не косяк, а одна из находок фильма. 47 - Нильса Бора действительно эвакуировали на бомбардировщике, и он действительно чуть не погиб в процессе. 53 - Он перепутал ее с "Фау-1", которую действительно можно было увидеть из самолета. 59 - Киото действительно исключили из списка по указанной причине (или, как минимум, существует такая историческая байка). 75 - Рвота является симптомом радиационного облучения. Вообще, фильм является примером хорошего кино, как с точки зрения художественной ценности, так и исторической точности.

То что у военного министра США был медовый месяц в Киото и тот что Нильса Бора вывезли в бомболюке это исторические факты. Чет тут перегнул

этот ролик из разряда-когда ты не хочешь смотреть фильм,но хочешь узнать что это за фильм.

Бора действительно перевозили в бомбалюке, он там чуть не задохнулся, потому что противогаз ему не налез. У пилотов была инструкция сбросить его, если что-то пойдёт не так.

С отсылки на "Особенности национальной охоты" выпал 🤣🤣🤣

Про Киото это чистейшая историческая правда И поэтому вместо Киото была выбрана Хиросима Как место нахождения одного из штабов Империи

2:50 тут можно сделать грех на грех "Тринити" это было название ядерного испытания, сама бомба называлась "Гаджет"

Страны после 1 МВ: мы не допустим ещё одной войны! Оппенхаймер: Я сброшу на Хиросиму и Нагасаки 250000 тонн тротила!

Где-то в параллельной вселенной: Грехи ищут Киномиру

Очень ждал грехо обзор от тебя , по этому фильму 😊

Ну 99% грехов на цветной части фильма, в которой Нолан допускал художественные отступления…

Ляп в разборе: «Тринити» - не бомба, а испытание, бомба (точнее, устройство) называлась «Гаджет» («Штучка»)

Не помню других обзорщиков, которые умеют аргументированно говорить про Маркса и атомную физику. Штош... Автолайк видосу и автору! P.S. насчёт Маркса поспорила бы хD

Странно, что следующий выпуск не про Барби) жду очень пилу 3Д ❤

58 вовсе не грех об этом даже есть воспоминания профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»

Давайте покажем как мы любим киномира Спс за 356 лайков, ето мой рекорд

На удивление тут грехов не так много как я ожидал.

"Оппенгеймер" слишком хороший фильм, чтобы искать в нем грехи.

6:47 - с этим цилиндром был казус: он не влез в бомбу. Но догадались, что дело в тепловом расширении, ночью она стала нормальной от охлаждения.

Смотрю почти все твои выпуски. Этот не исключение , как всегда шикарно. Но , про Киото ты не прав 100% Почитай хроники , тут уже каждый 5 тебе об этом пишет. Это получается мегоЛяп , но уже твой ;)))

Ого, отсылка на "Особенности национальной охоты"😆😂. Киномирыч, как на счёт того чтобы сделать грехи, впервые, на какой-нибудь российский фильм? Можно даже было бы голосование провести. Среди кандидатов, например: "Майор Гром...", "Турецкий гамбит", "Зелёный слоник". Навалите лайков, кто за?)

3 часа за 10 минут это хорошо

8:06 ЧЕГО, БЛИН?!?!

Дружище! Пожалуйста, сделай побольше хронометраж😢😢😢😢 обожаю твой голос в разборах

И грехи справедливы, и фильм всё равно великолепный 👏👏👏

Фильм просто невероятный, лучшее, что мне доволилось видеть, ходили на него десять раз Изменено: внизу толпа недовольных, будьте осторожны:)

Как всегда, просто отлично браво, браво.

-когда ты стал физиком, химиком, историком ? -вчера ) 😅

Фильм бомба. Спасибо Киномирыч за обзор

Повезло, что я его посмотрел на прошлой неделе😮

Я уже тупо не смотрю кино по телеку или в интернете, я смотрю кино сдесь 😂

Про министра обороны, который Киото исключил, действительно же так и было

Автобус на обычных колесах , это отсылка к фильму начало ))

Кратко, ёмко и по делу! Правдивее чем сам фильм😂

Я думал, следом будет обзор на грехи фильма "Барби")

Киномирыч имба уже столько лет❤

Как по мне, многие грехи притянуты за уши. Первое, что хочешь отметить, это то, что довольно странно считать грехами сцены с Нильсом Бором и Эйнштейном. Сейчас объясню почему. Во-первых, это всё же художественная картина, а не точный биографический фильм, о чем говорил сам Нолан. Так же отдельно про сцену с Альбертом сам режиссер сказал, что добавил именно его, потому что знал, что зрителям будет легче воспринимать такую известную фигуру. Во-вторых, я не говорю, что так можно оправдать все грехи, не в коем случае, потому что, к примеру, ситуация с чёрной дырой, флагами и испанской войной, я считаю и вправду очень грубыми ошибками, хотя, опять же, это не так уж и страшно. Что на счёт ваших грехов, первое, на самом деле, циклотрон может и ускоряет электроны, я не знаю, с чего вы взяли, что он этого не может. Дальше, первый такой ускоритель был изобретён Эрнестом Лоуренсом и Майклом Ливиттом в 1932 году, хотя дата может варьироваться от 1929-1932. И как раз первый такой ускоритель был построен в одном из кампусов университета, так что эту сцену нельзя считать ошибкой, по мне. Вот ещё из основного (потому что я думаю, мне не нужно назвать всё, к тому же вряд ли автор это прочтёт), ситуация с Бором это всё таки правда и ещё какая. Это в целом отдельная интересная история и его правда перевозили в бомбовом отсеке с кислородной маской, но он не услышал команды (как сам говорил в последствии) и попросту потерял сознание из-за нехватки кислорода, но, к счастью, с ним всё было хорошо. Если что, это не коем случае не хейт или что-то в этом роде. Спасибо вам за ваш труд и видеоролики!

Великолепно. Сделай на законопослушного гражданина, а? 😉

Удивительно,что Киномирыч смотрел русский фильм про охоту.

Обзоры на фильмы по реальным событиям у тебя самые интересные)

0:30 - один из самых смешных грехов на моей памяти (но, справедливости ради, я при просмотре думала так же) 5:11 - А ЭТО ЧТО, БЛИН, ТАКОЕ!! Не надо так меня пугать

лайк за упоминание особенностей национальной охоты

Фильм достоин Оскара. Отдельно за музыку❤

Это можно назвать возвращение блудного сына. После пяти лет попыток найти твой канал и просмотров only Кинокоса, меня снова закинуло на твой канал. Рад снова тебя слышать))

Самый переоцененный фильм.

Я не смотрел фильм еще,сейчас пока в отпуск приехал посмотрю.а сразу после гляну твой обзор)а иначе не понятно будет о чем речь )

3:22 Единственная причина по которой эта затянутая духота столько собрала это его появления!

Ого, мужик до сих пор снимает с тем же микрофоном, с той же заставкой, с тем же качеством 1080

В это время яды хранили куда менее ответственно. А сегрегация была в южных штатах. В северных университетах могли учиться чернокожие . Другое дело, что и женщин и чернокожих в общих университетах было мало. И еще меньше выбирали физику. В результате крайне маловероятно, что черная женщину могла быть на занятиях у Оппенгеймера, но не полностью невозможно. И откуда у автора дровишки по поводу производства нужного для бомбы урана в килограммовом количестве? Да, в кино упростили историю про нужную чистоту урана-235, но к этому времени не были достроены все диффузные установки. Тоже самое касается плутония - его килограммами получали к апрелю 1945 года. Кстати, на этих заводах работали в том числе и чернокожие мужчины и женщины. Ну и индейцев из зоны выселили. Была длинная история по поводу ловли рыбы в короткий сезон, сначала разрешили, а потом запретили из соображений безопасности. И хотя англичане начинали работать над бомбой, нельзя сказать, что они ее спроектировали. Проблема была не качественная, а количественная. Нильса Бора реально везли в бомбовом отсеке - да, как контрабанду. Его же надо из оккупированной Данни доставить в Англию. И история насчет выбора целей не слишком преувеличена - наверное изначально там было сказано, что они с женой там видели уникальные вещи.

Про чёрных понятно. Про 48 звёзд на флаге отдельное уважение. Про этот ляп не многие сегодня понимают. И он легко исправляется покупкой даже небольшой партии. Всмысле это копейки для таких фильмов. Но ляп за проколотое ухо. Это жёстко. Сколько там усы Супермена стоили?

Главный грех тут фильма, что даже читая параллельно википедию, я так и не понимала что тут и когда происходит 😂

Отличный обзор

всего 91 грез за 9 минут для фильма длиной 3 часа думаю очень крутой результат

Ожидаю тонны исторических грехов...

Фильм пока не смотрел, но весь обзор ждал хоть одного упоминания, что товарищ Оппенгеймер всегда гнушался крепкого словечка...) один из его сыновей даже критиковал фильм за то, что этот факт упустили, непонятно для чего:)

все равно Оппенгеймер прекрасный фильм. Я на него в кино ходил, и учитывая мое увлечение историей оружия, очень приятно было видеть, как Нолан щепетильно относился к некоторым деталям(на грехи ссылаться не надо, это ФИЛЬМ, это КИНО, оно не может 100% воссоздать все процессы, которые были в те времена - во первых из-за отсутствия большого количества документалистики тех времен + многие архивы Манхеттенского проекта до сих пор засекречены). Так что Нолан проделал просто феноменальную работу

Пж можно грехом обзор на фнаф фильм!!! Залайкайте чтоб киномирару увидел!!!!

Слово киномирыча, колесо на асфальте😂😂😂

Не в обиду автору но я с нача подумал что у кинокоса вышел новый ролик...

Объясните момент с Эйнштейном у пруда, Оппенгеймер в начале фильма, когда только приехалив США и начал работать в колледже, уже спрашивал у него про цепную реакцию того, что ещё даже не открыли??

Первый грех в обзоре и моя реакция "че, блять??? Что это было? Это ты так грехи ищешь, Киномирыч?"

ну засчитать грех за возраст персонажа это что то новое!

наконец вышли грехи на открытого игрока

Урре физику будем учится

4:09 - я сам при просмотре словил подозрение и узнал кого исполняет, Джесси Эрнста Уилкинса, он считается афроамериканцем, но в жизни он не выглядел будто только сбежал из саванны.

Ролик вышел 13 минут назад, начал смотреть, но надеюсь узнать о науке и ядерном оружии больше от Киномирыча)

О бобик это же ты! Помнишь на прошлой недели пивас пили? Мне кстати рассказывали что твои ядерные бомбы щас используют, не знал что про тебя фильмы делают

1.5 а я уже тебя благодарю за ролик.

Как я этого ждал!!!!!

Половину грехов можно спокойно убирать, так как жанр фильма не подразумевает точное воспроизведение событий

Честно говоря, можно убрать где-то 10 или чуть более грехов, но в остальном хорошее интересное видео, кратко показывающее где в фильме художественный вымысел. И из всех фильмов по реальным событиям у этого Киномирыч, даже с учётом каких-то натяжек, нашëл чуть ли не наименьшее количество киногрехов за всë время.

8:03 Толерантность всему голова!

7:33 - воздушная линия связи обрывается чётко в середине кадра, провода от неё уходят чётко в землю. При этом на линии 6 проводов, а в землю уходят 5.

Было бы здорово сделать серию обзора сериала для разнообразия, Шерлока)))

Вот это я понимаю вернулся 😅

Главная ошибка по мувику - Опенгеймер в жизни был троллем и не уважал обычных людей, а не такой тютей-матютей

Киномира ждём ещё грехи фильмов хэллоуин 2018,Эйс Вентура-младший 2008,сорвиголова 2003,убийца 2023,голодные игры: баллада о змеях и певчих птицах 2023

За что первый грех? Потому что актёр один?

Ждём "Все грехи Барби"

Только вчера посмотрел и уже киногрехи выложили. Чувствую Чувствую

Вот решил не смотреть обзор раньше самого фильма, что бы впечатление не портить, а фильм оказался еще более косяковым, чем в обзоре. Из особо понравившегося: теоретики прямо на ходу без экспериментов долгих сразу строят готовое устройство, а из оборудования у них только непонятный стенд в виде дуги (типо ускоритель) без каких-либо дополнительных измерительных приборов и тонны проводов. А еще ощущение такое, что плутоний из земли выкапывали, а не нарабатывали в ядерных реакторах, которые (о боже!) работают на принципе ядерного деления и контролируемой цепной реакции. Лишь вскользь показали простенький реактор, когда ГГ сбежал без разрешения на производство глянуть. Там тоже с оборудованием полный швах. А взрыв вообще какой-то пук показали: ни нормальной ударной волны по земле, а затем по воздуху, ни нормального "гриба" в маштабе, ни раскуроченной техники… Ощущения после просмотра как-будто школьную пьесу по мотивам жизни ученого посмотрел.

Ха) а косяк с отражением оператора в зеркала авто пропустил) не порядок)

Снимите обзор по "Дракула Брэма Стокера", "Вампиры Джона Карпентера" и франшизе "Другой мир". Они популярны и там точно есть, где разгуляться👍

Ох дальше тихий ужас. Киномирыч держись

Обожаю киномирыча)

Если есть грехи по "Опенгеймеру", значит будет и на "Барби", а потом сериал "Острые Козырьки"

давайте будем честны.. если Фокс и передал кое какие данные но Курчатов тоже не лыком шитый был... страна лежала в руинах, и тем не менее смогли и реактор запустить и бомбу взорвать

Клише: герой просто разговаривает с бабой, в следующем кадре он её жарит. Даже смотреть расхотелось.

Урааааааа новое видео🎉

Для меня киномирыч был самым серьёзным из всех в этой стезе, но чёрт возьми, Железный человек, ты-то когда успел так постареть?

Киномира сделай грехи фильма механик 2011, механик:воскрешение 2016,поезд в Пусан 2:полуостров 2020,адреналин 2006,адреналин 2:высокое напряжение 2009

Грех №42 явно показывает, что автор сценария или не влюблялся ни разу в жизни, или отчаянно пытается забыть об этом недоразумении.

Очень люблю этот фильм. Наверна я физик, поэтому.

Пожалуйста можно киногрехи фильмов «Убийство в восточном экспрессе», «Смерть на Ниле»

8:50 я правильно понимаю что автор записывает в грехи ФИЛЬМА косяк озвучки ?

Блин тебя бы на сьёмки и монтаж фильмов! А то я насмотрелся твоих роликов, так сам начал киноляпы замечать))))